Volltextveröffentlichungen (13)

• lexetius.com

  Berechnung der Revisionsbegründungsfrist bei Zulassung der Revision durch den BFH

• openjur.de

  Berechnung der Revisionsbegründungsfrist bei Zulassung der Revision durch den BFH

• Bundesfinanzhof

  AO § 122 Abs 2 Nr 1, FGO § 53 Abs 2, FGO § 54 Abs 2, FGO § 116 Abs 7 S 2, FGO § 120 Abs 2 S 1, ZPO § 222 Abs 2
  Berechnung der Revisionsbegründungsfrist bei Zulassung der Revision durch den BFH

 
• Bundesfinanzhof

  Berechnung der Revisionsbegründungsfrist bei Zulassung der Revision durch den BFH

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 122 Abs 2 Nr 1 AO, § 53 Abs 2 FGO, § 54 Abs 2 FGO, § 116 Abs 7 S 2 FGO, § 120 Abs 2 S 1 FGO
  Berechnung der Revisionsbegründungsfrist bei Zulassung der Revision durch den BFH

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 122 Abs 2 Nr 1 AO, § 53 Abs 2 FGO, § 54 Abs 2 FGO, § 116 Abs 7 S 2 FGO, § 120 Abs 2 S 1 FGO
  Berechnung der Revisionsbegründungsfrist bei Zulassung der Revision durch den BFH

• IWW
• rewis.io

  Berechnung der Revisionsbegründungsfrist bei Zulassung der Revision durch den BFH

• ra.de
• rewis.io

  Berechnung der Revisionsbegründungsfrist bei Zulassung der Revision durch den BFH

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Anwendung der Drei-Tages-Fiktion des § 122 Abs. 2 Nr. 1 Abgabenordnung ( AO ) auf den Fristbeginn einer Revisionsbegründungsfrist

• datenbank.nwb.de

  Beginn der Revisionsbegründungsfrist bei Zulassung der Revision durch den BFH

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Berlin-Brandenburg, 17.03.2009 - 15 K 15284/07
• BFH, 29.04.2010 - II R 56/09

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 29.03.2007 - VIII R 52/06

  Wiedereinsetzung; Nichtbeachtung von Rechtsmittelbelehrungen

  Auszug aus BFH, 29.04.2010 - II R 56/09

  Das Versäumen der Revisionsbegründungsfrist durch den Prozessbevollmächtigten ist im Streitfall nicht entschuldbar, da er den rechtlichen Hinweis im Beschluss über die Zulassung der Revision nicht beachtet hat (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 11. August 2003 IV R 13-16/02, BFH/NV 2004, 61;… vom 24. März 2006 V R 59/05, BFH/NV 2006, 1323; vom 29. März 2007 VIII R 52/06, BFH/NV 2007, 1515).
• BFH, 28.11.2007 - IX B 175/07

  Berechnung einer Frist zur Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde bei …

  Auszug aus BFH, 29.04.2010 - II R 56/09

  Ob der Fristbeginn auf einen Sonntag, allgemeinen Feiertag oder Sonnabend fällt, ist unerheblich, denn das Gesetz sieht in § 54 Abs. 2 FGO i.V.m. § 222 Abs. 2 der Zivilprozessordnung (ZPO) diesen Umstand lediglich für das Ende der Frist als bedeutsam an (BFH-Beschluss vom 28. November 2007 IX B 175/07, nicht veröffentlicht).
• BFH, 24.03.2006 - V R 59/05

  Revisionsbegründungsfrist

  Auszug aus BFH, 29.04.2010 - II R 56/09

  Das Versäumen der Revisionsbegründungsfrist durch den Prozessbevollmächtigten ist im Streitfall nicht entschuldbar, da er den rechtlichen Hinweis im Beschluss über die Zulassung der Revision nicht beachtet hat (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 11. August 2003 IV R 13-16/02, BFH/NV 2004, 61; vom 24. März 2006 V R 59/05, BFH/NV 2006, 1323;… vom 29. März 2007 VIII R 52/06, BFH/NV 2007, 1515).

• BFH, 13.09.2012 - XI R 40/11

  Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei unterlassener anwaltlicher …

  Ob der Fristbeginn auf einen Sonntag, allgemeinen Feiertag oder Samstag fällt, ist unerheblich, denn das Gesetz sieht in § 54 Abs. 2 FGO i.V.m. § 222 Abs. 2 ZPO diesen Umstand lediglich für das Ende der Frist als bedeutsam an (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 21. September 2009 I B 48-49/09, BFH/NV 2010, 439; vom 29. April 2010 II R 56/09, BFH/NV 2010, 1833;… vom 30. November 2010 IV B 39/10, BFH/NV 2011, 613).
• BFH, 30.11.2010 - IV B 39/10

  Fristbeginn an einem Sonnabend - keine Wiedereinsetzung bei mangelhafter …

  Ob der Fristbeginn auf einen Sonntag, allgemeinen Feiertag oder Sonnabend fällt, ist unerheblich, denn das Gesetz sieht in § 54 Abs. 2 FGO i.V.m. § 222 Abs. 2 der Zivilprozessordnung (ZPO) diesen Umstand lediglich für das Ende der Frist als bedeutsam an (…BFH-Beschlüsse vom 21. September 2009 I B 48, 49/09, BFH/NV 2010, 439; vom 29. April 2010 II R 56/09, BFH/NV 2010, 1833).